一方面肆意践踏他人权利,一方面标榜自己是“人权卫士”,这就是最近美国国务院炮制的《2012年国别人权报告 》所散发出来的气味。

　　一直以来,美国国务院每年都要发布人权国别报告,其中涉及中国的内容一般较多,不乏以偏概全,偷换概念对中国的政治制度进行诋毁。为此中国国务院新闻办公室4月21日发表《2012年美国的人权纪录》,反击美国国务院4月19日在《2012年国别人权报告》中对中国人权状况的歪曲指责,自在情理之中,表达了中国人民的心声。

　　看了《2012年国别人权报告》涉华的主要内容,难免感到滑稽,不禁又想起最近发生在在美国莱斯大学开除中国留学生的事件。一名中国留学生无端被校方扣上“恐怖分子”帽子,并被校方开除。理由是其给学校多个部门发送恐吓信,为此还上了美国联邦调查局的名单,禁止其入境。

　　打击恐怖主义,是维护世界和平的需要。如果中国留学生的确是“恐怖分子”,美国此举倒不足怪。问题是中国留学生是不是“恐怖分子”是整个事件的结点和迷点,而美国方面的做法捕风捉影,冤枉好人,已引起社会舆论的一片质疑和哗然。

　　按说,在美国这个讲法治、重人权的国度里,澄清这样一件事情并不难。但美国方面却实行“三不”主义,即不对事实调查核实,不听本人申诉辩解,不经过法律程序,就单方草率做出处罚决定,罔顾中国留学生人权,似乎其中另有隐情。“三不”主义,显示出美国在人权问题面前的霸道和冷漠,暴露出真强权假人权的嘴脸。

　　诚然,作为中国留美学生,理应要遵守美国的法律法令,触犯了法律规定受到追究也无可厚非。而美国方面在处理中国留学生这一事件中,同样也应该适用美国法律,重事实,讲法治。在没有证据和弄清事实真相之前,就贸然作出“恐怖分子”结论,未免过于草率。难道美国的学校就是不讲事实和证据的学校?难道美国的社会就是一个乱扣帽子、肆意践踏人权的社会?

　　法律讲究权利与义务的对等。无疑,美国方面的这种做法,不仅侵犯了中国留学生权利,也没有履行应该履行的维护他国留学生合法权益的义务,给自己的“人权卫士”的称谓蒙上了阴影。美国方面偏袒所谓举报的一方,固执己见,让人感到惊讶。在美国,也许这类事情太多,以至于麻木不仁,见怪不怪。因为美国人权纪录很糟糕,到处酿造人道灾难,开除中国留学生事件,只是又多了这方面的一个注脚而已。

　　从开除中国留学生事件,我们可以看到美国人权状况的一些倪端。这件事情不仅提醒广大留美学生,也给我们如何维护留学生合法权益敲响了警钟。据2012年社会科学文献出版社发布的《国际人才蓝皮书:中国留学发展报告》显示,中国出国留学人数已占全球总数的14%,位居世界第一。“大众化”、低龄化成为中国留学生的突出特点。其中,中国留学生合法权益受到侵害的事情屡见不鲜。

　　基于此,维护留学生合法权益工作应该纳入议事日程。一方面留学生要熟悉、了解、遵守所在国的法律规定,学会用法律维护自己的合法权益,不让极端分子有机可乘。一方面需要政府和社会力量的共同推动,与所在国和国际社会接轨,为广大留学生营造安全的留学环境,该交涉的交涉,该抗议的抗议,传递一个大国的正能量。唯有此才可能有效抵御各种侵权事件的发生,降低最小风险,这就是美国践踏留学生人权事件带给我们的启示。