首页 > 专题荟萃 > 2014年 > 奥巴马三见达赖-

首页 > 专题荟萃 > 2014年 > 奥巴马三见达赖


	美国利用、支持达赖集团不是一两天的事，今天的所谓“西藏问题”，实质就是美国怎样支持和利用达赖集团对付中国的问题。从美国政府近年解密的大量资料中看到：为了“防共反共”的战略目标。奥巴马政府通过靠会见达赖这个中国的民族分裂主义头目来给中国政府施压，除了鼓励达赖集团增加几分分裂活动狂想外，丝毫无助于美国所谓的“西藏问题”的解决，还会背信于国际准则，给奥巴马任内中美关系改善、两国在经济和国际领域中的更深入合作制造新的障碍。


	人大外事委员会负责人就美国国会议员会见达赖发表谈话　　全国人大外事委员会负责人7日就美国国会议员会见达赖发表谈话。3月6日，美国国会领导人及少数议员不顾中方严正交涉，执意会见达赖，这违背美方不支持“藏独”的承诺，是对中国内政的严重干涉。中国全国人大对此表示强烈不满和坚决反对。中国全国人大强烈敦促美国国会认真对待中方严正关切，恪守美方承认西藏是中国一部分、不支持“藏独”的承诺，停止利用涉藏问题干涉中国内政，多做有利于两国人民友好和中美关系发展的事。

	外交部:不承认美国任命的所谓“西藏问题特别协调员” 　　中国有信心亦有能力解决好自己在发展过程中的问题。在涉藏问题上，美国不掺和，便是最好的“协调”。一些美国政客可能会幻想，在奥巴马年内可能访华的大背景下，中国可能会有所忍让，这是严重的误判。在涉藏等问题上，中国绝不可能拿核心利益做交换，美国政府应丢掉妄想，停止利用涉藏问题干涉中国内政，停止纵容和支持达赖集团的反华分裂活动，不再扮演“问题制造者角色”。

	大公网：奥巴马会见达赖挑衅中国的三重目的　　中国新一届领导人强势外交令华盛顿倍感压力，奥巴马时隔3年再次在白宫地图室低调会见窜访的达赖。外交部发言人华春莹21日表示，任何国家如果执意损害中方利益，到头来也必将损害其自身利益。据多名北京外交和民族问题专家称，会面有先兆，奥巴马此举有利用达赖牵制中国崛起等三重目的。

	新华网评：奥巴马见达赖心虚理亏欲盖弥彰　　领土和主权完整是一个国家最核心的利益，西藏是中国不可分割的一部分，西藏事务完全是中国的内政。执意会见企图将西藏从中国分裂出去势力的总头目，是对中国主权的藐视，是对中国内政的干涉，也违反了《联合国宪章》等国际关系准则。这一错误举动将给中美双边关系发展带来严重损害。美国政府辩解称，这不过是奥巴马总统与一位“宗教界领袖”的“非正式”聊天。如此欲盖弥彰的掩饰正说明了美国政府的心虚理亏。

	人民日报海外版：美方与达赖搭建“纸牌屋”早晚倒塌　　正如“纸牌屋”剧名本身的一语双关含义，美方和达赖靠相互利用精心搭建起来的“纸牌屋”，外表貌似坚实、光鲜，但在中国民众看来却站不住脚，在事实面前又不堪一击。这样的“纸牌屋”早晚会轰然倒塌。美国若不金盆洗手，手里攥着的注定只是一张臭牌。达赖若不改弦更张，只会无牌可打，黯然老去。

	人民日报：在涉藏问题上中国不给美国搞例外的资格　　不管美国如何热衷于“例外论”，在涉藏问题上，中国不曾给过美国搞例外的资格，今后也不会给。华盛顿必须清醒认识到，中国绝不可能任由美国损害中国的核心利益。发展对华关系，美国要规规矩矩出牌、清清白白做事。不利用涉藏问题干涉中国内政，不纵容和支持达赖集团的反华分裂活动，这是任何一个国家发展对华关系时必须恪守的承诺。

	中新社：达赖不搞分裂无需“搬兵” 商谈大门始终敞开　　中国的立场符合一个主权国家的正当诉求，从国际法上完全站得住脚。相形之下，达赖集团一方面声称渴望会谈，另一方面却顽固坚持分裂主张，继续公然勾结各种分裂主义势力，攻击中共及中国政府，极力破坏国内社会稳定，污蔑损害国家形象，损害国家领土和主权安全。可以说，历次接触商谈之所以没有取得进展，最根本的原因就在达赖喇嘛方面缺乏诚意。

	环球时报：围绕“西藏问题”凝聚中国社会的高度共识　　随着中国变得强大，美国总统会见达赖、以及美国对台军售等老做法的实际意义都在下降。但奥巴马这样干还是挺让中国尴尬。中国不抗议不行，但抗议了也不大管用。美国不是欧洲国家，中国为此对付美国要吃力得多。在中国社会多元化削弱了国内团结的时候，围绕“西藏问题”仍凝聚了中国社会的高度共识，美国在这里从背后捅中国，最容易让我们重温国家认同感。

	中国青年网：达赖只是美国政治的一枚棋子　　美国国会中期选举临近了，在当下美国国内政治高度极化、两党政治实力相当的情况下，美国政党和政治候选人无不利用各种场合、制造各种议题来拉资助和选票，于是乎，达赖便再次进入了某些政治人物的视野。熟谙美国政治运作的美国前国务卿基辛格博士很早就有评论称，在美国，许多政客“所想要的是一个问题，而不是问题的解决”。事实上，对于许多美国政客来说，达赖所谓的“主张”和“事业”本身并不重要，在适当的时候把达赖推出来，为自己赚得一些政治筹码或者让竞争对手难堪才是最重要的。在这种情况下，达赖注定只是一个受美国政客摆布的棋子而已。

	人民日报海外版：奥巴马见达赖的三个泡沫幻想　　2月21日，美国总统奥巴马再次会见了达赖喇嘛。尽人皆知，达赖是长期从事反华分裂活动的政治流亡者，去美国无非两个目的：一是为其“藏独”主张四处“化缘”，二是搅乱中美关系。而美国也绝非其公开所讲的那样，安排总统会见达赖是出于对西藏人权状况的关注和对西藏宗教文化的尊重。只要对美国稍有了解就会知道，美国的外交政策从来都是赤裸裸的利益计算，道义幌子只是其攫取利益的工具。但是，美国显然打错了算盘，存有不切实际的幻想。

	中国青年报：美国依据国内法插手“西藏问题”既霸道也虚伪　　中国外交部发言人24日表示，中国从来没有、今后也不会承认美国任命的“西藏事务特别协调员”。任命新的“西藏事务特别协调员”，是美国总统奥巴马21日在白宫会见达赖后，美方几小时内推出的配套举措。此“特别协调员”是通过被前总统小布什认为留有“遗憾”的一部美国国内法设立的，奥巴马用得顺手，且有新突破。

	中国民族报：奥巴马和达赖在打怎样的算盘　　历任美国总统会见第十四世达赖都有各自特定的背景，这次奥巴马“低调”会见第十四世达赖也不例外，凸显的是“因势而见”的特殊背景，只是这里的“势”包含着诸多不尽其意的下滑“走势”；无论是奥巴马，还是第十四世达赖喇嘛，他们走到一起“握手言欢”，除了各自的政治盘算外，还有其共同的目标，就是通过相互借势，来达到向中国政府施压的目的。

	日本媒体：奥巴马欲借见达赖牵制中国　　中国对会谈表达的强烈不满，白宫发言人卡尼在当天的记者会上说：“美国政府承认西藏是中国的一部分，不支持西藏独立。”会谈场地也选择在具有私人性质的白宫地图室，极力渲染“非正式”性质。虽然考虑到了中国的不满，但奥巴马最终还是决定进行会谈，这很大原因是出于对不会谈可能承担的风险的忧虑。

	盘点：美总统与达赖的"接触" 　　一直以来，作为西方头号大国的美国，始终是达赖集团的主要乞求对象。美国出于其自身战略需要，把达赖集团作为牵制、遏制中国的一颗棋子，乐得接受达赖集团的投怀送抱。达赖集团“挟洋自重”，自以为有世界第一大国的撑腰，所谓的“西藏独立”就会有“盼头”。事实上，美国出于一己之利，在西藏事务上难以尽遂达赖所愿。达赖集团因此屡受冷落，且常如同“孤儿”般发点牢骚，但仍心甘情愿为美国充当马前卒，供其驱使。60多年来，达赖集团与美国相互勾结、相互利用、相互支持，共同制造了“西藏问题”国际化。

	盘点：外交部就美方见达赖历次表态　　美国总统奥巴马于当地时间21日10时（北京时间21日23时）见达赖喇嘛。此前，美国政要多次见达赖，中国外交部均提出严正交涉并予以强烈抗议。外交部历次表态如下：

	盘点：与达赖关系“暧昧”的西方名人　　达赖喇嘛早在1959年就已经从中国西藏逃离出境，数十年来，他一直没有在国际舞台上消失，而是在西方主要国家窜访，西方主要国家领导人不顾中国政府抗议，曾多次与其会见。包括美国总统奥巴马、德国总理默克尔、英国首相卡梅伦、法国前总统萨科齐等都把达赖喇嘛邀请为“座上宾”，同时达赖喇嘛还广泛与世界娱乐媒体人士“结交”，以推广他的一些理论。不少中国媒体认为，西方国家始终是达赖喇嘛的“金主”，暗地里支持分裂中国的活动。

	朱维群：西方为何在涉藏涉疆问题上与中国过不去　　新中国建立以来，西方对西藏、新疆的干涉从未停止过，即使中国改革开放后西方对华关系总体向积极方向发展，这种干涉也仍未放弃，在特定条件下还会突然强化，造成双方关系在一定时期内停滞、倒退。这固然给中国制造了麻烦，但给西方自己带来的损害也不小。那么为什么西方至今不肯或不能放弃这种损人又不利己的行为呢？

	崔天凯：一些美方人士有时用胁迫性语言指责中国　　构建中美新型大国关系关键是双方都要有建设性态度。一些美方人士在重大敏感问题上发表不负责任言论，使用胁迫性语言，声称“不选边站队”却对中方连篇累牍地无端指责，对自己并未加入的国际公约擅作曲解，还要强加于人，都不是建设性态度。构建中美新型大国关系是两国元首共识，符合双方共同利益。只要双方在相互尊重的基础上共同努力，不断拓展和深化在各领域的务实合作，以建设性态度管控好分歧和敏感问题，这一目标就一定能够实现。中方对此抱有信心。

	张文木：插手西藏美上演毫无成效的闹剧　　如果说朝鲜战争和越南战争是美国针对中国崛起进行的自北向南的军事围堵，那么美国拼凑的从东、南、西三面封锁中国的各式条约组织则是对中国崛起的经济政治双重遏制。在这铁桶般的“包围”中，美国还针对中国采取干涉、分离、制造动乱等政策，试图从内部瓦解新中国。如果说前两种是用于遏制中国的两条主要战线，那么后者属于配合前者的第三条战线，其中干涉西藏就是美国配合东亚战场从西面侧翼牵制中国的重要举动。但20世纪美国干涉中国西藏事务“捣乱，失败，再捣乱，再失败”的结局告诉人们：西藏是美国永远不可能得手，因而也是永远不要插手的地方。今天奥巴马与达赖所上演的无非又是一场闹剧，一场没有多大意思的闹剧。

	沈卫荣：西藏、藏传佛教的真实与传说　　我们应该花力气帮助少数民族维持和延续他们的民族文化。不过这些做起来也很困难，一方面东西方观念上有分歧--我们觉得在西藏搞经济建设，这是帮助他们；但在西方人看来，这就是破坏。显然，西方人的想法也很成问题，因为他们设想西藏人不需要物质的进步。我们不能认为西藏就排斥发展，藏人同样向往现代化的生活。但是，我们应该更多地理解包括藏族同胞在内的少数民族对传统失落的恐惧。我们再回过来看看，北京和中国内地在这几十年内所经历的汉族传统文化的失落，西藏现在正在经历，这是一个非常重大的问题，这是现在中国面临的最巨大的挑战之一，也是最考验当政者政治智慧的时刻。

	王义桅：中西方关于西藏问题的十大认知差异　　西方人对西藏的误解，往往是有意误解，这源于西方人的思维方式：我们有民主、人权，以此为镜子，照照别人，你有吗？唯有改变这种我代表普世价值、你为另类的道德卫士心态，中西方关于西藏问题的心结才能彻底揭开，达赖喇嘛也就不再成为横亘在中西方政治心理的障碍。问题还不只是对达赖的看法差异，关于达赖之争更反映出中西方关于人权、自由、自治、文化多样性等核心价值观的根本分歧。归纳起来，中西方关于西藏问题存在十大认知差异：

	邓聿文：官方不妨对达赖柔情喊话将皮球踢给他　　对中国来说，除了及时抗议、反击外，要想从根子上消除西方把达赖作为一张牌来打，改变在西藏和达赖问题上的被动局面，需要在这一问题上展示一种新姿态和新思维。既然中共认为中国现在比历史上任何时候都更强大，在解决西藏和达赖问题上就应比过去自信。而目前此种划“红线”的做法其实并不是自信的表现，真正自信就是在现有基础上的适当“后退”。这个“后退”当然不是要承认达赖流亡政府提出的“西藏独立”或“大藏区”——这是原则问题，没有后退可能；而且只要中国自身强大，无论“西藏独立”或“大藏区”，都决无可能——而是在非原则性问题上，中央政府做适度让步。

	《求是》：西方自由、民主、人权模式没有普世性　　“普世价值”今天被一些人热炒，是醉翁之意不在酒，他们所宣扬的“普世价值”不是一般意义上的人类共同价值，而是专指西方政治理念和制度模式。他们一方面把西方制度模式说成是“普世价值”，一方面把中国一切不好的东西都归咎于制度和体制，鼓吹中国只有接受“普世价值”才有前途，其用意何在，是“司马昭之心，路人皆知”。不过，直接和间接的经验教训使中国共产党和中国人民获得了足够的历史定力，任何人任何势力都不要指望我们会吞下损害国家和人民利益的苦果。

	《学术前沿》：未来中美关系和国际秩序的可能性描绘　　当前，围绕构建新型大国关系的讨论刚刚起步，尚有若干问题有待厘清。中美新型大国关系的构建，有赖于中美在各个领域合作伙伴关系的建设和实践。在当代中美关系中，已经出现了新型大国关系的某些因素，在中美共同利益的推动下，中美构建新型大国关系具有现实可能性。在构建新型大国关系的进程中，中国应将中美构建新型大国关系的构想，运用到处理与发展其他大国关系中去，并通过与其他大国构建新型关系推动中美新型大国关系的建立。

	揭秘奥巴马与达赖的会面地点：白宫“地图室” 　　相对于白宫椭圆形办公室来说，地图室是一个非正式办公室。在白宫例行新闻发布会上，有记者问，奥巴马总统为什么在地图室会晤达赖喇嘛，白宫发言人吉布斯回答说：“这是总统和白宫团队认为最好的会晤地点。” 美国舆论认为，奥巴马选择地图室这样一个微妙的地点与达赖会面，多少暗示出这次会晤的非官方性质。